疫情冲击等原因，和2019年末相比，非银机构面临着与银行一样的资产质量下滑、逾期率上浮的窘境。近日，在银保监会发文中提到，截至6月末，我国银行业不良贷款余额3.6万亿元，比年初增加4004亿元，不良贷款率2.10%，比年初上升0.08个百分点。信也科技贷款总量也很明显受到了疫情影响。

　　2020年第一季度，信也科技贷款发放量约为人民币131亿元，较2019年同期减少31.6%，平均贷款期限为8.4个月。平台借款人数量约为160万，比2019年同期下降51.1%。

　　和其他金融科技公司不同，信也科技将借贷标的打包成底层资产后，通过信托渠道放款的比重，相较于其他几家，表现较好。打包后的资金成本，明面上是7-8%左右，加上给信托公司1.3-1.4个点的通道成本，外加25%的劣后资金，再加上处理坏账的成本，信托渠道综合资金成本在10.5-11%左右。

　　信也科技资产即期逾期率统计：综合来看，截至2020年3月31日，除15—29天资产逾期率和截至2019年12月31日同时间段资产逾期率没有变化外，30—59天资产逾期率、60—89天资产逾期率、90—119天资产逾期率、120—149天资产逾期率，环比都有相应提高。

　　这些数据表明疫情影响了信也科技的资产质量。

　　从Vintage逾期率来看，信也科技资产的2019Q4 M2和2019Q4 M3逾期率控制在2%左右，2019Q3 M4、2019Q3 M5在4%左右;2019Q3 M6甚至超过了5%;2019Q2的M7、M8、M9甚至在6%左右徘徊。

　　只有凭借自己实力，扛过大风浪的企业，才会获得长足发展，信也科技目前运营状况依旧稳健，未来可期。