近日，南京公证处的公证员在接待中，遇到了一个略为复杂的继承案件，其中涉及养子女的继承权问题，特发小文跟大家简述下。案情如下：周阿姨与她家老王于上世纪八十年代末登记结婚，两人均系再婚，婚后未生育子女，老王和原配生育有一女，周阿姨与前夫亦生育有一女。周阿姨与老王结婚时，其女儿未成年，且婚后，该女儿和他们一起生活，同时户口也迁到了一起。如今老王已于三年前去世，周阿姨就打算把写有他们两人名字的房产处理下。话已至此，聪明的大家明了，这是个继承案件，如果老王的父母均先于老王过世，其继承人为周阿姨、她女儿、还有老王的女儿。多年从业经验的公证员亦是如此认为。

　　几天后周阿姨拿着所需材料找到公证员，公证员看完就傻眼了，老王的档案材料里赫然写着儿子王某，可之前周阿姨的口述，老王只有一个生女，一个继女，再无其他子女。周阿姨急忙解释道，这个王某其实不是老王的儿子，是老王大哥家的小孩，当年为了让王某到城里上学得有城市户口，就放到老王家里来，虽然王某上学时是和老王在一起生活过，但是事实上并不是老王生的，他们家里也不承认王某跟老王有父子关系，这不是老王的儿子!

　　公证员将信将疑，决定亲自去核实老王的档案和当时的户籍存根。不出意外，档案中但凡写过家庭关系的都有儿子王某，派出所的户籍存根中亦登记有子，王某。公证员当即通知了周阿姨，要求王某必须到场表态，同时解释道，虽然老王与王某没有办理收养手续，不符合《收养法》中养父子的认定形式，但是有几点原因可推定他们形成了事实收养(在《收养法》颁布之前，认定形成收养关系的方式)，第一有共同生活，这是父母与子女之间最基本的相处形式;第二档案材料中的记载，档案是提交组织的材料，如果其中将王某写为子，那么就说明，向组织交代了王某是自己儿子的情况;第三户籍存根中老王与王某在同一户籍中，且登记老王为户主，王某为子，此意味着公示两人为父子关系。老王与王某是具备事实收养条件的养父子关系，根据我国《继承法》的规定，养子女与亲生子女的权利义务是一样的，对于老王遗留的房产，王某也享有继承权，所以在分割老王的遗产时，王某也享有继承权，他必须到场表达自己的意愿。

　　周阿姨最终认同了公证员的解释，并把王某从老家喊了过来，配合她办理了继承手续，老王遗留的房产得以顺利处理。(徐进)