元气森林乳茶“翻车”:那些关于“0糖”的误解
源 / 中华网    文 /     2021年04月14日 16时08分

  近期,元气森林一则道歉公告成功将自己送上热搜。这个公告到底说了啥?

  公告内容其实很简单,就是说自己将乳茶产品包装上的“0蔗糖”改为“低糖”,并承认此前的宣传中没有说明“0糖”和“0蔗糖”的区别,容易引发误解。

  元气森林的出发点路人皆知,尽早消解消费者因“0蔗糖”宣传引起的“0糖”误解。但令元气森林没想到的事,此公告一出却将自己放在了“虚假”的箭靶之上。网友群起攻之,直呼被元气森林骗了。

  对于元气森林的道歉信,权威人士均表示:无法理解,骚操作。

  其实,元气森林的“0蔗糖”其实本身并不存在虚假宣传,但可能引发误导。加之消费者对“0蔗糖”、“0糖”概念本身认知不足,容易产生误解,这也是目前元气森林遭受抨击的主要原因。

  对于消费者而言,“0蔗糖”、“0糖”到底有什么区别?0糖0卡0脂的气泡水到底还能不能喝?也成了时下网友关心的重要问题。

  就宣传本身而言元气森林乳茶的确可以说“0蔗糖”,因为在配表里并没有。但不能认为说是“0糖”,大家在购买前也一定要清楚其当中含有糖——乳糖,这是所有乳品必然含有的。

  其次关于“0糖”的定义,国家规定100毫升小于0.5g糖的都可称之为“0糖”或“无糖”,并且那些喝起来甜,但是依旧宣传是“0糖”的饮料的确是“0糖”。因为这些饮料中加的是“代糖”,也叫甜味剂,本身无能量。因此,重视抗糖的人,如果想过过嘴瘾,选择饮料时,尽量选择“代糖”,那是相对“安全”的。

新财网对文中陈述、观点判断保持中立,不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。读者应详细了解所有相关投资风险,并请自行承担全部责任。本文内容版权归新财网投稿作者所有!

网友讨论
还可以输入 200 个字符
热门评论

建议及投诉热线010-85869906

广告刊登热线010-85862238

  • 关注官方微信

  • 关注官方微信

中国人民银行 | 中国银行业监督管理委员会 | 中国保险监督管理委员会 | 中国证券业监督管理委员会 | 路透社 | 华尔街日报 | FT中文网 | 中国互联网金融企业家俱乐部(ECIF) | 工业和信息化部域名信息备案管理系统
Copyright © 2008-2030 北京大白熊网络信息有限公司 京ICP备16038172号-1 all rights reserved本网站所刊部分稿件为网络转载,若有侵权请您及时联系我们,我们会及时删除,本网站对所转载内容不承担任何的责任,请网民对相关内容的真实性自行判断。
账号登录
记住密码
账号注册
账号注册

*昵       称

*输入密码

*确认密码

*姓       名

*电子邮箱

*国家地区

*省       份

*出生年份

*性       别  男          女

*从事职业

*从事行业

请您留下正确的联络方式,以便我们能够及时与您取得联系

*手机号码

填写您要订阅的邮件
  •   我愿意接受有关新财网的新功能或活动的信息
  •   我愿意接受有关其他网站和产品的新功能或活动的信息
  •   我愿意接受第三方服务供应商的特别优惠的信息