诺贝尔奖获得者论文造假，引发争议
源 / 新财网 文 / 新财网 2020年10月22日 16时15分
诺贝尔奖一直是学者们所追求的信仰与荣誉，不仅是因为它在世界著名，更是因为它具有权威性。如今，却在近日被爆出诺贝尔得主论文造假事件，这不得不让人引起注意。
据了解，诺贝尔奖（瑞典语：Nobel priset，英语：Nobel Prize）是指根据诺贝尔1895年的遗嘱而设立的五个奖项，它包括：物理学奖、化学奖、和平奖、生理学或医学奖和文学奖，旨在表彰在物理学、化学、和平、生理学或医学以及文学上“对人类作出最大贡献”的人士；以及瑞典中央银行1968年设立的诺贝尔经济学奖，用于表彰在经济学领域杰出贡献的人？。
在2020年10月20日上午，知名学术打假网站在Pubpeer上曝出具有争议论文，经统计，存疑论文多达40篇，时间跨度长达18年。这些论文被质疑一图多用或图片PS，少数文章还被质疑存在伦理问题。其中包括2019年诺贝尔生理学或医学奖得主格雷格·塞门扎。他被指控涉嫌学术不端事件，且事件仍在发酵。
对此，一位业内学者在接受《中国科学报》采访时表示：“如果早两年曝出这种情况，塞门扎很可能不会获得诺贝尔奖。”
另一位研究人员则认为，塞门扎很有可能只是对一些研究做了宏观指导，并不了解下面人做的具体工作细节。“我说这些，不是要给他洗地。而是在这样的科研组织方式下，在这样的科研生态下，类似情况可能比我们想象得还要普遍——这让人细思极恐。”该研究人员说。同时表示，如歌该事件早些时间爆出，那么赛门扎不会获得诺贝尔奖。
该事件在一段时间里成为网友们的讨论话题，不少网友认为，诺贝尔奖应该对得奖者进行严格的筛查，毕竟很多奖项都是关乎医学，化学这样和民生相关的研究领域。应该引起人们的重视，业内专家更要对它们进行反复研究和核实，以保证研究在使用到生活中时是百分百正确的，对社会，对人类没有任何害处的。
据著名学术打假人Elisabeth Bik表示，这次涉假的文章增加了40篇，这也意味着将有40篇文章甚至更多要被撤回，因为它们普遍存在图片在用了ps技术进行处理过，这将会对一些领域产生误导。比如，医药产业，一个药品的研究成果与权威诺贝尔给出的图片样式不符，将会在往后的研究中产生无法想象的阻碍。
针对质疑，截至10月20日上午，共有2位论文作者回应了相关评论。一位是塞门扎在约翰斯·霍普金斯大学的合作者、其中一篇论文的通讯作者Akrit Sodhi。Sodhi首先承认有两个图像被“无意地交换了”，但“重要的是，这不是在不同的实验条件下使用重复图像的情况”。最后，他表示“这个无意的错误并不影响从这个具体实验得出的结论”。
另一位也是塞门扎的合作者、康奈尔大学威尔医学院的Rajiv R Ratan。他表示：“尽管有些图片看起来几乎一样，但它们并不是同一张图片”“当初做这些工作的人已经离开实验室很久了，但我们会回去看看究竟发生了什么”。
此外，已有一篇文章已经撤稿。据悉，目前《中国科学报》试图通过邮件询问塞门扎本人对造假指控的看法，但截至发稿，尚未得到塞门扎的回应。
账号登录
账号注册