评论员观察

　　近日，主播董宇辉湖北行直播时，参观了湖北省博物馆、荆州博物馆。不少网友对其此次博物馆内直播发出质疑，认为博物馆参观须知明确说明游客禁止使用闪光灯，且部分文物为光敏特殊材质，直播补光灯光源可能会破坏文物。（3月28日光明网）

　　博物馆直播间里的补光灯，为何能触动网友“敏感”的神经？不合常理是关键所在。从文物保护的角度出发，由于部分文物的脆弱性，不适合长时间曝光在灯光下，几乎所有博物馆都会禁止游客使用闪光灯。站在游客的视角，“博物馆里不能使用闪光灯”可以说是基本的参观礼仪。董宇辉作为学识渊博的网络主播，竟然会犯如此低级的错误，博物馆还“视若无睹”，自然引得网友聚焦。

　　面对相关争议，首先需要将补光灯与闪光灯进行区分。有文物专家对此作出解释：在合理的亮度范围内，保持一定的距离，补光灯并不会对文物产生太大的影响。换言之，董宇辉使用的补光灯，并非是会给文物带来破坏性影响的闪光灯。随着专业人士的解惑，不少看客意满离场。但虚惊一场的背后，也照见了公众文保意识的增强。

　　历史文化遗产作为国家重要资源，承载着精神文化传承的使命。然而，长期以来，由于文保意识薄弱，破坏文物的不文明现象屡屡发生。四川广汉三星堆游客争执引发展品滑落倒伏；杭州西湖景区有人冲上铜雕马背拍照；八达岭长城的城墙上被人刻上“到此一游”的墨宝……这些“无敌破坏王”的存在，使得文物保护风险重重。

　　近年来，《我在故宫修文物》《又见三星推》等视频作品的出圈，在年轻群体中掀起了对文物修护与保护的热潮。数据显示，在《我在故宫修文物》播出后，故宫文物修复师岗位吸引了超过4万人报名，不少人将这部纪录片视为文物保护的启蒙。伴随着“博物馆+”的深度探索，文创周边、线上直播吸粉无数，越来越多人成为打卡博物馆的“常客”。在常来常往的频繁接触中，文物保护意识深入人心，文明游览蔚然成风。

　　如今，新媒体平台作为博物馆拓宽传播渠道的关键一招，是博物馆出圈的重要法宝。此次董宇辉直播间，2小时内吸引26万人在线观看，给相关博物馆带来的宣传增量可见一斑。不过，从这场争议中也能看到，文博直播需具备较强的专业性。伴随博物馆热持续升温，若缺乏规范，大量主播涌入，不仅影响普通游客的游览体验，还可能误导公众。对此，也提醒博物馆要做好自媒体宣传引导，在流量宣传和游客体验中找到平衡，展开更多精细化的服务探索。

　　重器凝万古之志，典籍汇千载之思。无论是风景古迹还是博物馆陈设，作为不可再生、不可替代的宝贵资源，文物都承载着时代和历史的见证，凝聚着前人的诉说和文明的传承。面向未来，当进一步用好博物馆的“科普之窗”，让更多人走进博物馆，掌握文博知识，感受文博魅力。

　　 （刘硕）