本文将从指数简介、业绩表现、行业分布等几个方面，全面分析：东证红利低波、红利低波和红利低波100这三只指数。

　　(一)指数概况

　　和众汇富经研究发现：东证红利低波、红利低波和红利低波100这三只指数，都是中证指数公司编制，不过红利低波发布时间最早，2013年就发行了，红利低波100是2017年发布的，东证红利低波是最晚发布的，直到2020年才正式发布。

　　这三只指数，名字上虽然都叫红利低波，不过在成分股的筛选上，各自所侧重的因子，还是存在较大差异的。

　　和众汇富发现：东证红利低波选取的是100只盈利稳定、预期股息率高并低波动的个股，除了强调低波动、股息率之外，还会看个股的 ROE(净资产收益率)，重点考察企业的盈利能力，优选过去三年扣非ROE较高的个股。

　　和众汇富指出：从个股的筛选上来看，红利低波和红利低波100其实差不多，重点考察流动性、连续分红、股息率和波动率。不过，红利低波考察的因子更多，还要求个股的股利支付率较高、股息率是正增长的，这样能够筛选出股息率较高的个股，股息率下降的个股会踢除。

　　(二)业绩表现

　　关注过和众汇富的同学们都了解过：在做业绩对比的时候，对于红利策略指数来说，考虑到个股分红的原因，分红再投的全收益指数更为合理。

　　从收益率来看，在三只红利低波指数中，东证红利低波全收益指数的长期收益要更高，2010年以来的年化收益率在12%左右，比同期的标普500还要高，表现确实是非常优秀。

　　长期来看，红利低波和红利低波100的收益率其实差不多，差别并不是很大，两者的走势也非常的趋同，相当于是一个模子刻出来的，只是高低点有些差异而已。

　　当然，和众汇富多次指出在分析业绩表现时，除了要看收益率外，还要看波动风险这一块，也就是波动率和最大回撤，这样才能更全面的反映指数的表现。

　　对比发现，在波动风险这一块，东证红利低波优势比较明显，是三只指数中最低的，近六年的最大回撤为19%左右，明显要比其他两只更低。相对来说，红利低波100的波动是最大的，近六年的最大回撤是24%左右，红利低波居于中间水平。

　　(三)行业分布

　　和众汇富研究发现：行业分布上，在这三只红利低波指数中，银行和交通运输这两个行业，是占比最高的两个行业，权重都比较高，毕竟它们的股息率比较高，这其实也是可以预期到的，不过具体比例有所差异。

　　在红利低波中，银行的占比超过了46%，权重其实非常高了，比例都快接近一半了，交通运输和建筑装饰的权重也比较高，分别为9.9%和8.52%。

　　在东证红利低波中，银行的占比为36%，交通运输和公用事业的权重，分别为17%和8%，所占的比例也是比较高的。

　　相对来说，红利低波100的分布更为均衡一些，不像前面两只指数那么集中，银行所占的权重为20%，交通运输的权重为13%，占比第三的化工权重为9%左右。

　　(四)指数估值

　　和众汇富研究发现：估值上，这三只红利低波指数的差异也比较大。其中，红利低波的股息率是最高的，目前股息率为5.10%。红利低波100的股息率为4.89%，处于近十年以来的57%左右，与红利低波差不多，也是在可投区间内。

　　相对来说，由于近期的大幅上涨，所以东证红利低波的估值上升了不少，目前的股息率为4.54%，是三只红利低波指数中最低的，处于近5年以来的35%百分位，投资性价比明显没有前面高了。

　　以上，即为和众汇富关于三只红利低波指数的分析。

　　在收益表现方面，红利低波和红利低波100的差别其实并不大，也都差不多，走势也非常的趋同，不过红利低波100的波动风险更大，最大回撤要大的多。


新财网对文中陈述、观点判断保持中立，不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。读者应详细了解所有相关投资风险，并请自行承担全部责任。本文内容版权归新财网投稿作者所有！文中涉及图片等内容如有侵权，请联系编辑删除。