以案说险:被保人代签名就一定无效吗?
源 / 互联网    文 /     2023年03月16日 19时59分
  案例:
  某保险公司客户林先生在2011年先后在某保险公司为自己的儿子购买了一份保险,每年缴费总计3万元,并已经连续缴费5年。后林先生认为当时购买保险时,被保人并没有亲自签字,便以保险合同无效为由,向保险公司要求全额退保
  保险公司接受投诉后进行了核实调查,该案件中被保人在保险期间曾多次亲自到柜面办理了保单生存金领取的手续。保险公司认为被保人对于该份保单的签订是知情且没有明确反对。保险公司认为该份合同有效,无法给付全额退保。客户林先生向当地中级人民法院提起诉讼,并要求法院判定保险公司退还所交保费。经过审判,当地中院认为,本案的投保人林先生,已经连续缴费3年,且本案的被保险人曾多次亲自去某保险柜台办理过领取手续,并且在领取申请书上亲笔签名。根据《保险法》相关规定,有证据足以认定投保人林先生及被保险人对代签字或者盖章行为的认可,故驳回林先生的诉讼请求,且案件受理费由林先生承担。
  案例分析:
  以死亡为给付条件的人身保险合同签订过程中,被保险人是否同意并认可保险金额可以直接决定保险合同的效力。根据《保险法》第三十四条,《保险法司法解释三》第一条,首先被保险人的同意,不再局限于“签订合同之时”,而是扩展到事后的追认,即虽然签订保险合同时被保人并不知情,由投保人或他人代签字,但事后知晓后并没有明确反对,也可认定被保险人的同意。其次,被保险人的同意不再局限于“书面”、“明示”,也包括“默示”,即“不反对”。这种不反对不仅是明确知道,更包括"应当知道"
  在本案中虽然被保险人没有在保险合同上签字,但是连续几年申请生存金并转入其本人的账户中,且被保人亲自去柜面办理相关手续,说明被保险人对于该份保险合同的投保情况是完全明知的,均能证明被保险人认可该保险,是对代签名的一种追认,合同有效。
  风险提示:
  作为保险消费者,在签署保险合同时一定要仔细阅读保险合同。如果对保险合同认可,须本人在保险合同上签字,不能由他人代签,如果因为各种原因由别人代签的,需要对保险合同进行追认,不然会影响到保险合同的效力。
  (吕静/文)

新财网对文中陈述、观点判断保持中立,不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。读者应详细了解所有相关投资风险,并请自行承担全部责任。本文内容版权归新财网投稿作者所有!文中涉及图片等内容如有侵权,请联系编辑删除。
网友讨论
还可以输入 200 个字符
热门评论

建议及投诉热线010-85869906

广告刊登热线010-85862238

  • 关注官方微信

  • 关注官方微信

中国人民银行 | 中国银行业监督管理委员会 | 中国保险监督管理委员会 | 中国证券业监督管理委员会 | 路透社 | 华尔街日报 | FT中文网 | 中国互联网金融企业家俱乐部(ECIF) | 工业和信息化部域名信息备案管理系统
Copyright © 2008-2030 北京大白熊网络信息有限公司 京ICP备16038172号-1 all rights reserved本网站所刊部分稿件为网络转载,若有侵权请您及时联系我们,我们会及时删除,本网站对所转载内容不承担任何的责任,请网民对相关内容的真实性自行判断。
账号登录
记住密码
账号注册
账号注册

*昵       称

*输入密码

*确认密码

*姓       名

*电子邮箱

*国家地区

*省       份

*出生年份

*性       别  男          女

*从事职业

*从事行业

请您留下正确的联络方式,以便我们能够及时与您取得联系

*手机号码

填写您要订阅的邮件
  •   我愿意接受有关新财网的新功能或活动的信息
  •   我愿意接受有关其他网站和产品的新功能或活动的信息
  •   我愿意接受第三方服务供应商的特别优惠的信息